Plný text
28 Ncu 169/2019-8
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou G. H., narozenou XY, bytem XY, t a k t o :
I. Řízení o návrhu G. H. na uznání rozsudku Okresního soudu ve Wildeshausenu, Spolková republika Německo, ze dne 30. 10. 2013, sp. zn. 2 F 292/11 S, pravomocného dne 11. 1. 2014, se zastavuje.
II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek 1.000,- Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 19. 11. 2019 se navrhovatelka domáhala uznání rozsudku Okresního soudu ve Wildeshausenu (Spolková republika Německo), ze dne 30. 10. 2013, sp. zn. 2 F 292/11 S, pravomocného dne 11. 1. 2014, jímž bylo rozvedeno její manželství s R. H. H..
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 4. 12. 2019 vzala navrhovatelka svůj návrh na uznání výše uvedeného rozhodnutí zcela zpět.
Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§ 96 odst. 2 občanského soudního řádu).
Navrhovatelka při podání návrhu uhradila v kolcích soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 12. 2019
JUDr. Olga Puškinová Předsedkyně senátu