Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

28 Nd 415/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 13. 12. 2017Zpravodaj: JUDr. Jan Eliáš, Ph.D.ECLI:CZ:NS:2017:28.ND.415.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Jana Eliáše, Ph.D. (předseda), Mgr. Petra Krause, Mgr. Zdeňka Sajdla

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

28 Nd 415/2017-24

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci pozůstalosti po zůstaviteli J. A., zemřelém dne 30. 7. 2017, za účasti: 1) R. P., V., 2) J. A., V. P., 3) T. Č., J., 4) M. A., K., vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 10 D 850/2017, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 10 D 850/2017 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vsetíně.

Odůvodnění:

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (návrh na delegaci věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř. byl podán R. P., J. A., T. Č. a M. A., coby jedinými v úvahu přicházejícím dědici, jež dědictví neodmítli).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 13. 12. 2017 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací