Plný text
28 Nd 56/2021-122
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Michaela Pažitného, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobce Fotbalový klub mládeže VYSOČINA JIHLAVA, z.s., identifikační číslo osoby [IČO], se sídlem [adresa] proti žalovanému J. T., identifikační číslo osoby XY, se sídlem XY, zastoupenému opatrovníkem Mgr. J. V., advokátem se sídlem [adresa] o zaplacení 171.266 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 18 C 103/2020, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 18 C 103/2020 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Trutnově.
Odůvodnění:
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval [(§ 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů); žalobce ani žalovaný na výzvu Okresního soudu v Jihlavě ze dne 3. prosince 2020, k vyjádření k návrhu Okresního soudu v Jihlavě na přikázání věci z důvodu vhodnosti, v soudem stanovené lhůtě, nereagovali (§ 101 odst. 4 o. s. ř.)].
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 8. 2. 2021
Mgr. Petr Kraus podepsáno Mgr. Zdeňkem Sajdlem za nepřítomného předsedu senátu