Plný text
29 Cdo 2213/2025-675
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce HUTCHINSON s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného JUDr. Markem Görgesem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 301 00, proti žalovanému INVECO HOLDING S. p. A., se sídlem v [adresa] zastoupenému Mgr. Paolou Spoladore, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 120 00, o zaplacení částky 630.000 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 EVC 1/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 4. 2025, č. j. 25 Co 196/2022-633, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním ze dne 30. 4. 2026, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 5. 2026
JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu