Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

29 Cdo 4990/2016

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 31. 1. 2017Zpravodaj: JUDr. Jiří ZavázalECLI:CZ:NS:2017:29.CDO.4990.2016.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

29 Cdo 4990/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobkyně Credium, a. s., v likvidaci, se sídlem [adresa] PSČ 158 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Vladimírem Muzikářem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 602 00, proti žalované P. P., zastoupené Mgr. Martinem Vovsíkem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 301 00, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 20 Cm 389/2011, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. června 2016, č. j. 4 Cmo 89/2016-241, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Proti v záhlaví označenému rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci podala žalovaná dovolání, které podáním ze dne 4. ledna 2017 vzala v celém rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. ledna 2017

JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací