Plný text
KSOL 10 INS XY 10 ICm XY 29 ICdo 163/2017-77
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobce AIKVLK.CZ v. o. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], jako insolvenčního správce dlužníka M. H., proti žalovanému CACTON LIMITED, se sídlem Second Floor, De Burgh House, M. R., Wickford, Essex, SS12 0FD, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, registrační číslo 6654819, zastoupenému Mgr. Hanou Hřebenářovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 602 00, o určení pravosti vykonatelné pohledávky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 10 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka M. H., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu pod sp. zn. KSOL 10 INS XY, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. května 2017, č. j. 10 ICm XY, 12 VSOL XY (KSOL 10 INS XY), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
[1] Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním doručeným soudu 24. dubna 2018, vzal v plném rozsahu zpět.
[2] Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 29. září 2017, pro věc rozhodném (dále jen „o. s. ř.“).
[3] Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že dovolateli, který z procesního hlediska zavinil zastavení dovolacího řízení, právo na jejich náhradu nevzniklo (§ 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř.) a žalovaný právo na náhradu těchto nákladů nemá vzhledem k ustanovení § 202 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění účinném do 30. června 2017 (pro věc rozhodném).
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. dubna 2018
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu