Usnesení NS sp. zn. 29 ICdo 26/2022

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

KSOS 36 INS 33162/2014 21 ICm 2652/2016 29 ICdo 26/2022-248

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobkyně Mgr. V. V., se sídlem [adresa] PSČ 742 21, jako insolvenční správkyně dlužníka Greener, s. r. o., proti žalovanému Clever auto parts s. r. o. „v likvidaci“, se sídlem [adresa] PSČ 721 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupenému Mgr. Markem Vlkem, advokátem, se sídlem v Přerově, Č. Drahlovského 871/17, PSČ 750 02, o určení neúčinnosti kupní smlouvy, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 21 ICm 2652/2016, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka Greener s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 36 INS 33162/2014, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 4. května 2021, č. j. 21 ICm 2652/2016, 13 VSOL 405/2020-195 (KSOS 36 INS 33162/2014), takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 300 Kč.

Odůvodnění:

1. Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním datovaným 17. srpna 2022, vzal v plném rozsahu zpět.

2. Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném (dále jen „o. s. ř.“).

3. Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

P o u č e n í: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinný, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat exekuce (výkonu rozhodnutí).

V Brně dne 29. srpna 2022

JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu