Plný text
KSOS 33 INS XY 33 ICm XY 29 ICdo 32/2017-135
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce J. M., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Magdalenou Gebauerovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 746 01, proti žalovaným 1) Mgr. M. F., se sídlem v [adresa] jako insolvenčnímu správci dlužníka K. M. a 2) Mgr. D. T., se sídlem [adresa] PSČ 702 00, jako insolvenčnímu správci dlužnice V. M., o vyloučení věcí z majetkové podstaty dlužníků, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 33 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníků K. M., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 33 INS XY, a V. M., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 33 INS XY, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. listopadu 2014, č. j. 33 ICm XY, 12 VSOL XY (KSOS 33 INS XY), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 22. července 2015 vzal v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Toto rozhodnutí se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. března 2017 JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu