Plný text
MSPH 77 INS 824/2008 205 ICm 2605/2021 29 ICdo 47/2023-79
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobce Q. G. a. s., se sídlem [adresa] PSČ 110 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného Mgr. Michalem Hanšpachem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, proti žalovanému VPI CZ, v. o. s., se sídlem [adresa] PSČ 186 00, identifikační číslo osoby [IČO], jako insolvenčnímu správci dlužníka AST - Česká stavební, s. r. o., o určení pořadí pohledávky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 205 ICm 2605/2021, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka AST - Česká stavební, s. r. o., se sídlem [adresa] PSČ 155 00, identifikační číslo osoby [IČO], vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS 824/2008, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 15. prosince 2022, č. j. 205 ICm 2605/2021, 101 VSPH 809/2022-56 (MSPH 77 INS 824/2008), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
1. Původní žalovaný (JUDr. P. N., jako insolvenční správce dlužníka AST - Česká stavební, s. r. o.) podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze.
2. V průběhu dovolacího řízení zanikla (4. května 2023) funkce insolvenčního správce původnímu žalovanému a novým insolvenčním správcem dlužníka následně byla ustanovena (usnesením Městského soudu v Praze ze dne 6. června 2023, č. j. MSPH 77 INS 824/2008-B-188) společnost VPI CZ, v. o. s., se kterou Nejvyšší soud bez dalšího dále jednal jako s novým žalovaným (a dovolatelem).
3. Podáním datovaným 13. listopadu 2023, doručeným Nejvyššímu soudu 28. listopadu 2023, vzal žalovaný dovolání v plném rozsahu zpět.
4. Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro dovolací řízení rozhodném.
5. Výrok o nákladech řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. listopadu 2023
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu