Usnesení

Spisová značka

29 ICdo 55/2023

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2023-04-27ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.55.2023.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Incidenční spory

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

KSBR 32 INS XY 73 ICm XY 29 ICdo 55/2023-299

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v právní věci žalobce A. D., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Janem Novotným, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 120 00, proti žalovanému České spořitelně, a. s., se sídlem [adresa] PSČ 140 00, o určení pravosti pohledávky, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 73 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci žalobce, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 32 INS XY, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19. října 2022, č. j. 73 ICm XY, 12 VSOL XY (KSBR 32 INS XY), takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

1. Usnesením ze dne 24. srpna 2022, č. j. 73 ICm XY, Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) odmítl žalobu doručenou insolvenčnímu soudu dne 18. dubna 2022 (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).

2. K odvolání žalobce Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením zrušil usnesení insolvenčního soudu, č. j. 73 ICm XY, a řízení zastavil (první výrok), dále rozhodl o nákladech řízení (druhý výrok).

3. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které následně podáním došlým insolvenčnímu soudu dne 5. dubna 2023 vzal zpět.

4. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.

5. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být podle § 243f odst. 3 věty druhé odůvodněn.

Poučení: Toto rozhodnutí se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. 4. 2023

Mgr. Milan Polášek předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací