Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Usnesení

Spisová značka

29 ICdo 69/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 31. 5. 2018ECLI:CZ:NS:2018:29.ICDO.69.2018.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

KSPH 61 INS XY 61 ICm XY 29 ICdo 69/2018-273

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v právní věci žalobkyně JUDr. E. J., se sídlem ve [adresa] jako insolvenční správkyně dlužníka CLASSIC SHOPS s. r. o., proti žalovanému Dům značkové módy 1, s. r. o., se sídlem ve [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupenému JUDr. Lukášem Holým, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 170 00, o určení neúčinnosti právních úkonů dlužníka a o vydání plnění do majetkové podstaty, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 61 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka CLASSIC SHOPS s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. října 2016, č. j. 61 ICm XY, 104 VSPH XY (KSPH 61 INS XY), takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením k odvolání žalovaného zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 31. května 2016, č. j. KSPH 61 ICm XY, ve spojení s usnesením téhož soudu ze dne 2. června 2016, č. j. KSPH 61 ICm XY, v odvoláním napadených bodech VIII. – XXVIII. výroku.

Proti usnesení odvolacího soudu podal žalovaný dne 13. února 2017 dovolání, které posléze, podáním ze dne 26. dubna 2018, vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 poslední věta o. s. ř.).

Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku a dovolateli se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. 5. 2018

Mgr. Milan Polášek předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací