Plný text
29 Nd 132/2023-20
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného Dopravního podniku hl. m. Prahy, akciové společnosti, se sídlem [adresa] PSČ 190 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného JUDr. Martinem Zikmundem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 301 00, proti povinné I. Y., narozené XY, posledně bytem XY, pro 3.060,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 2592/2022, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 2592/2022 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Odůvodnění:
Návrhem ze dne 31. října 2022 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 3.060,- Kč s příslušenstvím. Dne 4. listopadu 2022 požádal soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, o pověření a nařízení exekuce Obvodní soud pro Prahu 5.
Usnesením ze dne 9. prosince 2022, č. j. 36 EXE 2592/2022-16, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že určil jako místně příslušný soud v dané věci Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a který vydal exekuční titul.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 3. 2023
JUDr. Petr Gemmel předseda senátu