UsneseníProcesníKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

29 Nd 149/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-03-27Zpravodaj: JUDr. Zdeněk KrčmářECLI:CZ:NS:2025:29.ND.149.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Příslušnost soudu místníSenát: JUDr. Zdeňka Krčmáře (předseda), JUDr. Heleny Myškové, JUDr. Tomáše Zadražila

Právní věta

⚠ Generováno AI

Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, určí místně příslušný soud, pokud podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit. S přihlédnutím k hospodárnosti řízení určil k projednání exekuční věci soud, který vydal exekuční titul.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

29 Nd 149/2025-17

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného České kanceláře pojistitelů, se sídlem [adresa] PSČ 140 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Evou Vaškovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, proti povinnému P. O., pro částku 4.590 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1787/2024, o určení místní příslušnosti, takto:

Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1787/2024 projedná a rozhodne Okresní soud v Benešově.

Odůvodnění:

1. Exekučním návrhem ze dne 19. září 2024, podaným téhož dne u soudního exekutora Mgr. P. P., se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 4.590 Kč s příslušenstvím. Dne 21. září 2024 požádal označený exekutor Obvodní soud pro Prahu 5 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.

2. Usnesením ze dne 5. prosince 2024, č. j. 36 EXE 1787/2024-14, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu, který ve smyslu § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), určí místně příslušný soud, jenž věc projedná a rozhodne (bod II. výroku).

3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).

4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Benešově, který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 25. června 2024, č. j. 12 C 130/2024-14).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. března 2025

JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací