UsneseníProcesníKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

29 Nd 150/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-03-27Zpravodaj: JUDr. Petr GemmelECLI:CZ:NS:2025:29.ND.150.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Příslušnost soudu místníSenát: JUDr. Petra Gemmela (předseda), JUDr. Heleny Myškové, JUDr. Tomáše Zadražila

Právní věta

⚠ Generováno AI

Nejsou-li dány nebo nelze-li zjistit podmínky místní příslušnosti ve věci patřící do pravomoci soudů České republiky, určí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, Nejvyšší soud soud, který věc projedná a rozhodne. S přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení jej může určit jako soud, u něhož exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a který ve věci provedl prvotní úkony.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

29 Nd 150/2025-17

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného M.B.A. Finance s. r. o., se sídlem [adresa] PSČ 110 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného Mgr. et Mgr. Adamem Vrbeckým, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, proti povinnému S. S., pro 350,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1539/2024, o určení místní příslušnosti soudu, takto:

Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1539/2024 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.

Odůvodnění:

Návrhem ze dne 30. července 2024 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 350,- Kč s příslušenstvím. Dne 20. srpna 2024 požádala soudní exekutorka Mgr. L. D. Ochmannová, LL.M., Exekutorský úřad Praha 2, o pověření a nařízení exekuce Obvodní soud pro Prahu 5.

Usnesením ze dne 17. prosince 2024, č. j. 36 EXE 1539/2024-14, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož soudní exekutorka požádala o pověření a nařízení exekuce a který provedl ve věci prvotní úkony.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. 3. 2025

JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací