Usnesení NS sp. zn. 29 Nd 160/2019

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

29 Nd 160/2019-70

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobce D. K., narozeného XY, podnikatele se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupeného JUDr. Vojtěchem Mihalíkem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 690 01, proti žalované SLAVONA, s. r. o., se sídlem ve [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Karlem Borkovcem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 602 00, o zaplacení částky 88.184,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 18 C 221/2018, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, t a k t o:

Věc vedená u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 18 C 221/2018 se přikazuje podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Břeclavi.

Odůvodnění:

Poučení: V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 4. 6. 2019

JUDr. Petr Gemmel předseda senátu