Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníPřikazujeKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

29 Nd 234/2016

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 27. 7. 2016Zpravodaj: JUDr. Petr GemmelECLI:CZ:NS:2016:29.ND.234.2016.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Petra Gemmela (předseda), JUDr. Petra Šuka, JUDr. Filipa Cilečka

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

29 Nd 234/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Petra Šuka a JUDr. Filipa Cilečka ve věci řízení o pozůstalosti po L. P., za účasti a) F. P., a b) N. P., vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 35 D 466/2016, o přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 35 D 466/2016 se přikazuje podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Novém Jičíně.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. července 2016

JUDr. Petr Gemmel

předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací