Plný text
29 Nd 244/2025-15
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného České kanceláře pojistitelů, se sídlem [adresa] PSČ 140 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného Mgr. Evou Vaškovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, proti povinnému N. K., pro částku 10.830 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 458/2025, o určení místní příslušnosti, t a k t o:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 458/2025 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 21. února 2025 podaným u soudního exekutora Mgr. P. P. se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 10.830 Kč s příslušenstvím. Dne 25. února 2025 požádal označený exekutor Obvodní soud pro Prahu 5 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 4. března 2025, č. j. 36 EXE 458/2025-11, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu, který ve smyslu § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), určí místně příslušný soud, který věc projedná a rozhodne (bod II. výroku).
3. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 19. září 2024, č. j. 11 C 161/2024-44).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. května 2025
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu