Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

29 Nd 277/2019

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 11. 7. 2019Zpravodaj: JUDr. Jiří ZavázalECLI:CZ:NS:2019:29.ND.277.2019.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Jiřího Zavázala (předseda), Mgr. Rostislava Krhuta, Mgr. Milana Poláška

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

29 Nd 277/2019-51

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobce L. K., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Lubomírem Plesníkem, LL.M., advokátem, se sídlem ve [adresa] proti žalované Obecně prospěšné společnosti Důstojnost, se sídlem [adresa] PSČ 186 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené V. J., se „sídlem“ XY, jako obecnou zmocněnkyní, o zaplacení částky 1.027.254 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 13 C 43/2019, o přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 13 C 43/2019 se přikazuje podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku.

Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 občanského soudního řádu).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. 7. 2019

JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací