UsneseníProcesníKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

29 Nd 334/2024

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2024-07-29Zpravodaj: JUDr. Zdeněk KrčmářECLI:CZ:NS:2024:29.ND.334.2024.1
Další údaje
Předmět řízení: Příslušnost soudu místníSenát: JUDr. Zdeňka Krčmáře (předseda), JUDr. Heleny Myškové, Mgr. Hynka Zoubka

Právní věta

⚠ Generováno AI

Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, určí soud, který věc projedná a rozhodne, jestliže jsou dány pravomoc soudů České republiky, avšak chybějí nebo nelze zjistit podmínky místní příslušnosti. S přihlédnutím k hospodárnosti řízení určil jako místně příslušný soud ten, u nějž exekuční řízení probíhá a který vydal exekuční titul.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

29 Nd 334/2024-31

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného Statutárního města Plzeň, se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], proti povinné V. F., pro částku 5.563 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 15 EXE 342/2024, o určení místní příslušnosti, takto:

Věc vedenou u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 15 EXE 342/2024 projedná a rozhodne Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou.

Odůvodnění:

1. Exekučním návrhem ze dne 25. dubna 2024 podaným u soudního exekutora Mgr. M. T. se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 5.563 Kč s příslušenstvím. Dne 30. dubna 2024 požádal označený exekutor Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné.

2. Usnesením ze dne 27. května 2024, č. j. 15 EXE 342/2024-25, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že poté, co oprávněnému uplyne lhůta k podání odvolání, bude věc předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o tom, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku).

3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).

4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou, u nějž se vede exekuční řízení a který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 22. března 2022, č. j. 10 C 39/2022-71).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. července 2024

JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací