Plný text
29 Nd 409/2021-20
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného města Hlučín, se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], proti povinnému K. A. M., narozenému XY, bytem XY, pro částku 19.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1349/2021, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1349/2021 projedná a rozhodne Okresní soud v Opavě.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 24. června 2021, podaným u soudní exekutorky Mgr. M. P., Exekutorský úřad Břeclav, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 19.000 Kč s příslušenstvím. Dne 28. června 2021 požádala soudní exekutorka Okresní soud v Břeclavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 22. července 2021, č. j. 53 EXE 1349/2021-13, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněným bude věc předložena Nejvyššímu soudu (bod II. výroku). Následně předložil okresní soud věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu.
3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Opavě, v jehož obvodu byl vydán exekuční titul (rozhodnutí odboru dopravy Městského úřadu v Hlučíně ze dne 10. srpna 2017) i spáchán dopravní přestupek, který vedl k vydání exekučního titulu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. září 2021
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu