Plný text
29 Nd 447/2026-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hany Ptáčkové v exekuční věci oprávněného I-Xon a. s., se sídlem [adresa] PSČ 130 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného JUDr. Petrem Maškem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 190 14, proti povinnému P. K., pro částku 565 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 51 EXE 374/2026, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 51 EXE 374/2026 projedná a rozhodne Okresní soud v Hodoníně.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 13. března 2026, podaným u soudního exekutora JUDr. O. M., LL.M., se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro částku 565 Kč s příslušenstvím. Dne 17. března 2026 požádal označený exekutor Okresní soud v Hodoníně o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 7. května 2026, č. j. 51 EXE 374/2026-18, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (I. výrok), s tím, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněnému bude věc ve smyslu § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (II. výrok).
3. Dle § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne; srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Hodoníně, u kterého bylo zahájeno exekuční řízení a který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 19. listopadu 2025, č. j. 27 C 85/2025-78).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. srpna 2026
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu