Plný text
29 Nd 459/2025-17
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného Raiffeisenbank a. s., se sídlem [adresa] b, PSČ 140 78, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného Mgr. Petrem Řehákem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 130 00, proti povinné D. Š., pro částku 14.491,43 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1137/2025, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1137/2025 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 12. května 2025, podaným u soudního exekutora Mgr. J. B., se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 14.491,43 Kč s příslušenstvím. Dne 14. května 2025 požádal označený exekutor Obvodní soud pro Prahu 5 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné.
2. Usnesením ze dne 10. června 2025, č. j. 36 EXE 1137/2025-14, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu, který věc projedná a rozhodne (bod II. výroku).
3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne; srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u kterého bylo zahájeno exekuční řízení a který vydal exekuční titul (usnesení ze dne 13. října 2021, č. j. 15 C 43/2021-32).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. srpna 2025
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu