UsneseníProcesníKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

29 Nd 497/2024

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-01-28Zpravodaj: JUDr. Zdeněk KrčmářECLI:CZ:NS:2025:29.ND.497.2024.1
Další údaje
Předmět řízení: Příslušnost soudu místníSenát: JUDr. Zdeňka Krčmáře (předseda), JUDr. Heleny Myškové, JUDr. Tomáše Zadražila

Právní věta

⚠ Generováno AI

Nejsou-li v exekuční věci dány nebo zjistitelné podmínky místní příslušnosti, určí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, místně příslušný soud Nejvyšší soud. Při tomto určení přihlédne zejména k zásadě hospodárnosti řízení a může určit soud, u nějž bylo exekuční řízení zahájeno.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

29 Nd 497/2024-20

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného města Valašské Meziříčí, se sídlem [adresa] PSČ 757 01, identifikační číslo osoby [IČO], proti povinnému J. G., pro částku 1.500 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 58 EXE 1180/2024, o určení místní příslušnosti, takto:

Věc vedenou u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 58 EXE 1180/2024 projedná a rozhodne Okresní soud v Novém Jičíně.

Odůvodnění:

1. Exekučním návrhem datovaným 2. října 2024 podaným u soudního exekutora Mgr. D. B. se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro vykonatelnou pohledávku ve výši 1.500 Kč s příslušenstvím. Téhož dne požádal označený exekutor Okresní soud v Novém Jičíně o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.

2. Usnesením ze dne 10. října 2024, č. j. 58 EXE 1180/2024-17, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že věc bude dle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne jako místně příslušný (bod II. výroku).

3. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).

4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Novém Jičíně, u nějž bylo zahájeno exekuční řízení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. ledna 2025

JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací