Plný text
29 Nd 637/2022-16
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného České kanceláře pojistitelů, se sídlem [adresa] PSČ 140 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného Mgr. Evou Vaškovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, proti povinnému R. V., narozenému XY, posledně bytem XY, pro částku 6 320 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 2073/2022, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 2073/2022, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 30. srpna 2022, podaným u soudního exekutora Mgr. P. P., Exekutorský úřad Praha 8, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 6.320 Kč s příslušenstvím. Dne 7. září 2022 požádal označený exekutor Obvodní soud pro Prahu 5 (dále jen „obvodní soud“) o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 15. září 2022, č. j. 36 EXE 2073/2022-13, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu, jenž určí místně příslušný soud, který věc projedná a rozhodne (bod II. výroku).
3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil obvodní soud, který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 28. června 2022, č. j. 17 C 96/2022-22).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. listopadu 2022
JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu