Plný text
KSBR 33 INS XY 29 NSČR 14/2017-A-34
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců Mgr. Tomáše Brauna a JUDr. Zdeňka Krčmáře v insolvenční věci dlužníků a) O. K., narozeného XY, a b) J. K., narozené XY, obou bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 33 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníků, o dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. září 2016, č. j. KSBR 33 INS XY, 1 VSOL XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci k odvolání dlužníků potvrdil usnesení ze dne 30. srpna 2016, č. j. KSBR 33 INS XY, jímž Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužníků pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu brojí dlužníci podáním ze dne 5. prosince 2016 (č. l. A-29), jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním, požadujíce, aby Nejvyšší soud napadené rozhodnutí zrušil.
Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že sami mají odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud je usnesením ze dne 12. prosince 2016, č. j. KSBR 33 INS XY, doručeným dovolatelům zvlášť dne 14. prosince 2016 (srov. doručenky u č. l. A-30), vyzval (mimo jiné), aby nedostatek povinného zastoupení odstranili do 15 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelé neodstranili ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejich dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. února 2017
Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu