Plný text
KSBR 52 INS XY 29 NSČR 203/2016-B-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníků 1/ E. G., narozené XY, a 2/ J. G., narozeného XY, oba bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 52 INS XY, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. března 2016, č. j. KSBR 52 INS XY, 2 VSOL XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 27. ledna 2016, č. j. KSBR 52 INS XY, Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) neschválil oddlužení dlužníků povolené usnesením ze dne 7. října 2015, č. j. KSBR 52 INS XY (bod I. výroku), prohlásil na majetek dlužníků konkurs (bod II. výroku) a deklaroval, že účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním rejstříku (bod III. výroku).
K odvolání dlužníků Vrchní soud v Olomouci napadeným rozhodnutím potvrdil body I. a II. výroku usnesení insolvenčního soudu (první výrok) a odmítl odvolání proti bodu III. výroku usnesení insolvenčního soudu (druhý výrok).
Usnesení odvolacího soudu napadli dlužníci dovoláním (č. l. B-18).
Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že mají sami odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud je usnesením ze dne 23. června 2016, č. j. KSBR 52 INS XY, doručeným dovolatelům zvlášť dne 27. června 2016 (srov. doručenky u č. l. B-22), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranili ve lhůtě dvou měsíců od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelé neodstranili ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle § 241b odst. 2 věta před středníkem, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jejich dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. listopadu 2016
Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu