Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Usnesení

Spisová značka

29 NSCR 62/2020

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2020-08-18ECLI:CZ:NS:2020:29.NSCR.62.2020.1
Další údaje
Předmět řízení: Dovolání Přípustnost dovolání Insolvenční správce Přihláška pohledávky

Související judikatura

  • Cituje:29 NSČR 1/2011
  • Cituje:29 NSČR 109/2013

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

KSPH 72 INS XY 29 NSČR 62/2020-P22-17

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Jiřího Zavázala a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužníků M. S., narozeného XY, a M. S., narozené XY, obou bytem XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 72 INS XY, o přihlášce pohledávky věřitele č. 15 České spořitelny, a. s., se sídlem [adresa] PSČ 140 00, identifikační číslo osoby [IČO], o dovolání JUDr. Bc. V. W., se sídlem v [adresa] jako insolvenční správkyně dlužníků, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. června 2020, č. j. KSPH 72 INS XY, 2 VSPH XY, takto:

Dovolání se odmítá.

Odůvodnění:

Usnesením ze dne 21. listopadu 2019, č. j. KSPH 72 INS XY, Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“):

1/ Odmítl přihlášku pohledávky P22 věřitele č. 15 České spořitelny, a. s. (dále jen „věřitel č. 15“) v celkové výši 909 855,94 Kč, s tím, že se k ní nepřihlíží (bod I. výroku).

2/ Určil, že právní mocí usnesení končí účast věřitele č. 15 v rozsahu přihlášky P22 v insolvenčním řízení (bod II. výroku).

K odvolání věřitele č. 15 Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím změnil usnesení insolvenčního soudu tak, že přihláška pohledávky P22 věřitele č. 15 v celkové výši 909 855,94 Kč se neodmítá.

Proti usnesení odvolacího soudu podala insolvenční správkyně dlužníků (JUDr. Bc. V. W.) dovolání, které Nejvyšší soud odmítl podle § 243c odst. 1 a 3 a § 218 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (v aktuálním znění, pro věc rozhodném).

Učinil tak proto, že jeho judikatura je ustálena na závěru, podle něhož insolvenční správce dlužníka není osobou subjektivně oprávněnou k podání dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud změnil usnesení insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky věřitele pro vady tak, že se přihláška pohledávky neodmítá. K tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. října 2011, sen. zn. 29 NSČR 1/2011, uveřejněné ve zvláštním čísle I. časopisu Soudní judikatura (Judikatura konkursní a insolvenční), ročník 2012, pod číslem 22, jakož i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. května 2014, sen. zn. 29 NSČR 109/2013, uveřejněné pod číslem 104/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.

Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. 8. 2020

Mgr. Milan Polášek předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací