Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníVyhověnoProcesní

Spisová značka

3 Nd 378/2000

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2000-11-15Zpravodaj: JUDr. Eduard TeschlerECLI:CZ:NS:2000:3.ND.378.2000.1
Další údaje

Osobní údaje v tomto rozhodnutí byly automaticky anonymizovány (3 místa). Najetím na značku zobrazíte podrobnost.

Plný text

3 Nd 378/2000

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky jako soud nejblíže společně nadřízený rozhodl podle § 12 odst. 3 o. s. ř. v právní věci žalobce: 1) A. K., bytem [adresa] P., 2) V. H., bytem [adresa] p. P., 3) Z. P., bytem [adresa] M., proti žalovanému: J. - T., s. r. o., se sídlem nám. P. O. č. p. [č.p.], Č. B., o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 7 C 95/2000, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, t a k t o :

Věc se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 10.

Vzhledem k tomu, že bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neobsahuje toto usnesení odůvodnění (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 15. listopadu 2000

Předseda senátu:

JUDr. Eduard Teschler

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací