Plný text
30 Cdo 1108/2019-23
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalovaným 1/ České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, a 2/ Nejvyššímu soudu České republiky, se sídlem v Brně, Burešova 20, o nejasné podání, náhradu nemajetkové a majetkové újmy ve výši 612 900 Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 48 C 127/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 11. 2018, č. j. 44 Co 679/2018 - 10, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Usnesením Městského soudu v Brně ze dne 7. 8. 2018, č. j. 48 C 127/2018 – 3, bylo odmítnuto podání žalobce ze dne 2. 8. 2018 (výrok I) a žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení (výrok II). K odvolání žalobce bylo toto usnesení potvrzeno usnesením Městského soudu v Brně, jež je specifikováno v záhlaví tohoto rozhodnutí.
Žalobce podal proti usnesení odvolacího soudu dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem ve smyslu § 241 o. s. ř., přičemž byl k nápravě tohoto nedostatku vyzván usnesením soudu prvního stupně ze dne 7. 9. 2019 (č. l. 15), které mu bylo doručeno dne 11. 1. 2019, přičemž vada nebyla ve stanovené lhůtě 30 dnů odstraněna.
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), a předseda senátu soudu prvního stupně dovolací řízení nezastavil ve smyslu § 241b odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 30. 9. 2017, rozhodl o zastavení dovolacího řízení dle § 243c odst. 3 třetí věta o. s. ř. dovolací soud.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 4. 2019
JUDr. František Ištvánek předseda senátu