Plný text
30 Cdo 1566/2026-249
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. T. L. v právní věci žalobce T. K., zastoupeného JUDr. Michalem Zemanem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem [adresa] o zaplacení částky 745 273,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 28 C 139/2025, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 3. 2026, č. j. 53 Co 42/2026-221, t a k t o:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Napadeným rozsudkem Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 5. 11. 2025, č. j. 28 C 139/2025-202.
Žalobce uvedený rozsudek odvolacího soudu napadl dovoláním, které vzal následně zpět.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (viz čl. II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Nejvyšší soud vzhledem ke zpětvzetí dovolání dovolací řízení zastavil, a to podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 6. 2026
JUDr. T. L. pověřený člen senátu