UsneseníKategorie A - Sbírka SoR↪ 4× citováno

Spisová značka

30 Cdo 1994/2013

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2015-01-27ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.1994.2013.1
Další údaje
Předmět řízení: Rodičovská odpovědnost (o. z.),Evropská unie,Příslušnost soudu,Výchova nezletilých dětí

Právní věta

Podmínka, že všechny strany řízení výslovně či jiným jednoznačným způsobem přijaly příslušnost ,soudů ve smyslu čl. 12 odst. 3 Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. 11. 2003 o příslušnosti ,a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o ,zrušení Nařízení (ES) č. 1347/2000, není splněna tehdy, jestliže ten z rodičů, který u soudu řízení ,nezahájil, později u téhož soudu zahájí druhé řízení a při prvním úkonu, který mu náleží v rámci ,prvního řízení, namítá nepříslušnost tohoto soudu.

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Právní věta

Podmínka, že všechny strany řízení výslovně či jiným jednoznačným způsobem přijaly příslušnost ,soudů ve smyslu čl. 12 odst. 3 Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. 11. 2003 o příslušnosti ,a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o ,zrušení Nařízení (ES) č. 1347/2000, není splněna tehdy, jestliže ten z rodičů, který u soudu řízení ,nezahájil, později u téhož soudu zahájí druhé řízení a při prvním úkonu, který mu náleží v rámci ,prvního řízení, namítá nepříslušnost tohoto soudu.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací