Plný text
30 Cdo 3381/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce F. J., proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 2 000 000 Kč za způsobenou nemajetkovou újmu, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 6 C 32/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 10. 2016, č. j. 18 Co 187/2016 – 101, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal dovolání proti v záhlaví uvedenému rozsudku odvolacího soudu, přičemž nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 241 o. s. ř. a o ustanovení zástupce pro dovolací řízení zároveň požádal. O této žádosti bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Okresního soudu v Klatovech ze dne 9. 12. 2016, č. j. 6 C 32/2015 – 116, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 3. 2017, č. j. 18 Co 48/2017 – 126, a usnesením Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 3497/2017.
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 8. 2017
JUDr. František Ištvánek předseda senátu