Plný text
30 Cdo 4005/2019-192
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce P. R., narozeného dne XY, bytem XY, proti žalované České republice – Energatickému regulačnímu úřadu, se sídlem v Jihlavě, Masarykovo náměstí 5, o zaplacení částky 210 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 22 C 356/2016, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 3. 2018, č. j. 17 Co 208/2017-53, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému rozsudku dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř., a následně podal žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 10. 10. 2018, č. j. 22 C 356/2016-123, žádosti dovolatele nevyhověl. Usnesením odvolacího soudu ze dne 30. 1. 2019, č. j. 17 Co 218/2018-133, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 29. 3. 2019, č. j. 22 C 356/2016-135, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Dovolatel výzvě nevyhověl.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 12. 2019
JUDr. František Ištvánek předseda senátu