Plný text
30 Cdo 4275/2018-142
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce M. Š., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v [adresa] částky 100 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 349/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 11. 2017, č. j. 54 Co 291/2017-114, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 28. 4. 2017, č. j. 42 C 349/2014-104, byla zamítnuta žaloba, jíž se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit mu částku ve výši 100 000 Kč, žalobci byla zároveň uložena povinnost uhradit žalované na náhradě nákladů řízení částku ve výši 300 Kč. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno v záhlaví uvedeným rozsudkem odvolacího soudu, proti němuž bylo podáno projednávané dovolání.
Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen ve smyslu§ 241 o. s. ř. a o jeho žádosti o ustanovení zástupce bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 13. 4. 2018, č. j. 42 C 349/2014-127, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 13. 8. 2018, č. j. 54 Co 211/2018-139. Žalobce vadu spočívající v nedostatku povinného zastoupení neodstranil, soud prvního stupně jej již k témuž nevyzýval, neboť si této podmínky řízení byl žalobce jistě vědom, neboť jen v tomto řízení byl o povinnosti podat dovolání prostřednictvím zástupce dle § 241 o. s. ř. několikrát poučován (např. č. l. 75).
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. 11. 2018
JUDr. František Ištvánek předseda senátu