Plný text
30 Cdo 4320/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobce B. V., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v [adresa] částky 1.400.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 292/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. července 2014, č. j. 19 Co 224/2014-29, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce (u nějž neshledal podmínky pro přiznání osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů) proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze ve smyslu § 241b odst. 2, věty před středníkem, a § 104 odst. 2, věty třetí o. s. ř. zastavil, neboť i přes opatření provedená soudem prvního stupně nebyla splněna zákonem stanovená podmínka ve smyslu § 241 odst. 1 o. s. ř. (zastoupení žalobce v dovolacím řízení advokátem).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. března 2017
JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu