Plný text
30 Cdo 4684/2017-645
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobkyně a) I. S., narozené dne XY, žalobkyně b) N. S., narozené dne XY, žalobkyně c) B. S., narozené dne XY, všechny bytem XY, všechny právně zastoupené JUDr. Markem Nespalou, advokátem se sídlem v Praze – Novém Městě, Vyšehradská 421, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 7 280 110,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 154/2011, o dovolání žalobkyň proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2017, č. j. 17 Co 249/2016-258, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2018, č. j. 30 Cdo 4684/2017-297, se opravuje tak, že v záhlaví chybně uvedené datum narození žalobkyně a) 23. 2. 1964 se nahrazuje správným datem narození dne 23. 12. 1964.
Odůvodnění:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2018, č. j. 30 Cdo 4684/2017-297, je postiženo chybou v psaní spočívající v tom, že v záhlaví uvedeného usnesení je nesprávně uvedeno datum narození žalobkyně a) dne 23. 2. 1964, ačkoli správné datum narození žalobkyně a) zní 23. 12. 1964.
Podle § 164 o. s. ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Nejvyšší soud proto vydal podle ustanovení § 164 o. s. ř. opravné usnesení, jímž tuto chybu v psaní uvedeným způsobem opravil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 5. 2022
JUDr. František Ištvánek předseda senátu