Plný text
30 Cdo 508/2022-118
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem [adresa] o zaplacení 11 770 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 17 C 48/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 11. 2021, č. j. 11 Co 287/2021-103, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále též „dovolatel“) se žalobou domáhal zaplacení částky 11 770 000 Kč jako náhrady škody a zadostiučinění za vzniklou zdravotní a psychickou újmu.
Okresní soud v Opavě (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 11. 11. 2021, č. j. 17 C 48/2020-94, zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 5. 2021, č. j. 11 Co 104/2021-62 (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (výrok II).
Krajský soud v Ostravě (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením k odvolání žalobce potvrdil usnesení soudu prvního stupně (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II), když uvedl, že výzva k zaplacení soudního poplatku byla žalobci doručena dne 25. 10. 2021 a ve stanovené lhůtě 15 dnů nebyl soudní poplatek zaplacen. K další žádosti o osvobození od soudních poplatků vznesené žalobcem dne 5. 11. 2021 již soud prvního stupně správně nepřihlédl, neboť žalobce v podstatě stále opakuje stejné „argumenty“, proč má být osvobozen, přičemž o jeho žádosti o osvobození od soudních poplatků bylo již pravomocně rozhodnuto.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce, v rozsahu výroku I, včasné dovolání, aniž zaplatil soudní poplatek za dovolání.
Usneseními ze dne 19. 1. 2022, č. j. 17 C 48/2020-109, a č. j. 17 C 48/2020-110, soud prvního stupně vyzval žalobce, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za podání dovolání ve výši 4 000 Kč a současně, aby ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení tohoto usnesení pro podání dovolání v této věci předložil soudu plnou moc udělenou advokátovi a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání směřující proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 11. 2021, č. j. 11 Co 287/2021-103, s tím, že pokud žalobce výzvám soudu ve stanové lhůtě nevyhoví, bude dovolací řízení zastaveno.
Žalobce na tyto výzvy toliko opět zopakoval svou žádost o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů, aniž by osvědčil nové skutečnosti svědčící pro osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce.
Podáním dovolání ze dne 18. 1. 2022 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 3. 2022
Mgr. Vít Bičák předseda senátu