Plný text
30 Cdo 5697/2017-100
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. T. N. v právní věci žalobce J. P., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem [adresa] o 10 600 000 Kč a o uložení povinnosti vystavět budovy, vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 2 C 214/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 2. 2016, č. j. 19 Co 260/2016-10, takto:
I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Českých Budějovicích jako soud odvolací usnesením v záhlaví uvedeným (dále jen „napadené usnesení“) potvrdil usnesení Okresního soudu v Prachaticích jako soudu prvního stupně ze dne 12. 1. 2016, č. j. 2 C 214/2015-6, kterým nebylo vyhověno žádosti žalobce o ustanovení zástupce.
Napadené usnesení bylo žalobci doručeno dne 15. 2. 2016.
Proti tomuto usnesení podal žalobce dne 21. 8. 2017 dovolání.
Účastník může podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. Bylo-li odvolacím soudem vydáno opravné usnesení, běží tato lhůta od doručení opravného usnesení (§ 240 odst. 1 o. s. ř.).
Dovolání žalobce je opožděné. Proto Nejvyšší soud toto dovolání odmítl postupem dle § 243c odst. 3 věta prvá o. s. ř. a § 218a o. s. ř.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 18. prosince 2017
JUDr. T. N. pověřený člen senátu