Plný text
30 Nd 102/2019-43
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Bohumila Dvořáka v právní věci oprávněné HELP FINANCIAL, s. r. o., IČO [IČO], se sídlem v [adresa] zastoupené Mgr. Liborem Zbořilem, advokátem se sídlem [adresa] proti povinnému L. Č., nar. XY, bytem v XY, Slovenská republika, o žádosti o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 16 EXE 3/2019, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu, takto:
Určuje se, že věc vedenou u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 16 EXE 3/2019 projedná a rozhodne Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou.
Odůvodnění:
Při vědomí, že Nejvyšší soud nemůže přezkoumávat podmínky § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), ve vztahu k pravomoci soudů České republiky, ani absenci podmínek místní příslušnosti nebo nemožnosti je určit (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), určil Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje též k zásadě hospodárnosti řízení (§ 6 o. s. ř.), že věc vedenou u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 16 EXE 3/2019 projedná a rozhodne Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou, neboť u tohoto soudu již byla podána žádost soudního exekutora o pověření a nařízení exekuce a zahájeno exekuční řízení, a nejsou zde jiné relevantní skutečnosti, jež by odůvodňovaly určení jiného soudu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. 5. 2019
JUDr. Pavel Simon předseda senátu