Usnesení NS sp. zn. 30 Nd 239/2016

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

30 Nd 239/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka a JUDr. Františka Ištvánka v právní věci žalobkyně COPLAN Projekt s. r. o., IČ [IČO], se sídlem [adresa] a, zastoupené Mgr. Janem Pravdou, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované KLIA cz s. r. o., IČ [IČO], se sídlem v [adresa] zastoupené Mgr. Ondřejem Dlouhým, advokátem se sídlem [adresa] o zaplacení 41 140 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 26 C 92/2016, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 26 C 92/2016 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 10.

Odůvodnění:

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, není toto usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, se kterým oba účastníci souhlasili a jemuž nikdo neodporoval.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. července 2016

JUDr. Pavel Simon předseda senátu