Plný text
30 Nd 300/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné MONETA Money Bank, a. s., se sídlem [adresa] a, identifikační číslo osoby: [IČO], zastoupené JUDr. Mgr. Janou Tlapák Navrátilovou, Ph.D., advokátkou se sídlem [adresa] proti povinné S. B., o určení místní příslušnosti, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 30 EXE 561/2016, projedná a rozhodne Okresní soud v Kroměříži.
Odůvodnění:
Soudní exekutorka Mgr. B. B., se sídlem exekutorského úřadu v Bruntále podala u Okresního soudu v Kroměříži spolu s exekučním návrhem oprávněné žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné pro vymožení pohledávky oprávněné ve výši 15.947,- Kč s příslušenstvím podle pravomocného a vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 23. října 2009, č. j. 15 C 313/2009-23.
Okresní soud v Kroměříži usnesením ze dne 24. května 2016, č. j. 30 EXE 561/2016-33, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že „po uplynutí lhůty oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu České republiky v Brně k určení, který soud ji projedná a rozhodne.“ Dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, neboť „Osobu povinné se soudu dle dostupných údajů nepodařilo dohledat v centrální evidenci obyvatel ani v informačním systému základních registrů. Ze zprávy Ministerstva vnitra, Odboru azylové a migrační politiky bylo zjištěno, že povinná není v současné době přihlášená k pobytu na území České republiky.“
Podle § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.
Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Kroměříži (§ 105 odst. 2 o. s. ř.) podle § 11 odst. 3 o. s. ř., s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Kroměříži, v jehož obvodu byla povinná – jak vyplývá z obsahu spisu – naposledy hlášena k trvalému pobytu na území České republiky a u něhož byla podána žádost i pověření a nařízení exekuce.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. září 2016
JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu