Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

30 Nd 318/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 23. 10. 2018Zpravodaj: JUDr. Pavel SimonECLI:CZ:NS:2018:30.ND.318.2018.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Pavla Simona (předseda), Mgr. Víta Bičáka, JUDr. Františka Ištvánka

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

30 Nd 318/2018-53

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Františka Ištvánka v právní věci žalobce Společenství vlastníků Višňovce 1096, IČO [IČO], se sídlem v [adresa] zastoupeného JUDr. Ctiborem Palichem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované nezl., zastoupené zákonnými zástupci, otcem D. T., a matkou A. T., o zaplacení 43 785 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 11 C 221/2018, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu, takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 11 C 221/2018 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Kroměříži.

Odůvodnění:

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, není toto usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, se kterým účastníci řízení souhlasili a jemuž nikdo neodporoval.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. 10. 2018

JUDr. Pavel Simon předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací