Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

30 Nd 355/2020

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2020-09-01Zpravodaj: JUDr. František IštvánekECLI:CZ:NS:2020:30.ND.355.2020.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

30 Nd 355/2020-51

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Davida Vláčila a Mgr. Lucie Jackwerthové ve věci žalobkyně Kuřata Siman, s.r.o., se sídlem [adresa] identifikační číslo [IČO], zastoupené JUDr. Kateřinou Šálkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalovaným 1) V. V., narozenému XY, bytem XY a 2) E. V., narozené XY, bytem XY, Slovenská republika, identifikační číslo [IČO], o zaplacení 180 347 Euro s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 18 C 40/2019, o návrhu žalovaného 1) na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu, takto:

Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 18 C 40/2019 se podle § 12 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3.

Odůvodnění:

Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 9. 2020

JUDr. František Ištvánek předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací