Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníProcesníKategorie D - omezený významProcesní

Spisová značka

30 Nd 71/2019

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 24. 4. 2019Zpravodaj: JUDr. Pavel SimonECLI:CZ:NS:2019:30.ND.71.2019.1
Další údaje
Předmět řízení: Příslušnost soudu místní Evropský platební rozkaz Smlouva o díloSenát: JUDr. Pavla Simona (předseda), Mgr. Víta Bičáka, JUDr. Bohumila Dvořáka

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

30 Nd 71/2019-54

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Bohumila Dvořáka v právní věci žalobkyně FEMONT OPAVA, s. r. o., IČO [IČO], se sídlem [adresa] zastoupené Mgr. Ondřejem Kurkou, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované ZAKŁAD REMONTOWO-BUDOWLANY „KAMPKA SPÓŁKA JAWNA“ D. KAMPKA, G. KAMPKA, IČO [IČO], se sídlem v Racibórz, Mikołowska 1, 47-400, Polská republika, pro návrh na vydání evropského platebního rozkazu na zaplacení částky 787 686 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 116 EVC 1/2018, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu, takto:

Určuje se, že věc vedenou u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 116 EVC 1/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Opavě.

Odůvodnění:

Při vědomí, že Nejvyšší soud nemůže přezkoumávat podmínky § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), ve vztahu k pravomoci soudů České republiky, ani absenci podmínek místní příslušnosti nebo nemožnosti je určit (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), určil Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje též k zásadě hospodárnosti řízení (§ 6 o. s. ř.), že věc vedenou u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 116 EVC 1/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Opavě, neboť u tohoto soudu byl podán návrh na vydání evropského platebního rozkazu a zahájeno řízení, v obvodu tohoto soudu má žalobkyně své sídlo, a nejsou zde jiné relevantní skutečnosti, jež by odůvodňovaly určení jiného soudu.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 24. 4. 2019

JUDr. Pavel Simon předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací