Usnesení↪ 3777× citováno

Spisová značka

31 Nd 200/2012

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2012-09-12ECLI:CZ:NS:2012:31.ND.200.2012.1
Další údaje
Předmět řízení: Exekuce,Příslušnost soudu místní

Právní věta

Skutečnost, zda povinný má exekučně postižitelný majetek na území České republiky, který by mohl ,být po nařízení exekuce soudním exekutorem zajištěn a zpeněžen, vyjde najevo až činností soudem ,pověřeného soudního exekutora v rámci provádění exekuce. Exekuční soud proto před nařízením exekuce ,a pověřením exekutora jejím provedením nezjišťuje existenci majetku povinného. Nejvyšší soud ,rozhodující podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. určí místně příslušný soud podle zásady ,hospodárnosti.

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Právní věta

Skutečnost, zda povinný má exekučně postižitelný majetek na území České republiky, který by mohl ,být po nařízení exekuce soudním exekutorem zajištěn a zpeněžen, vyjde najevo až činností soudem ,pověřeného soudního exekutora v rámci provádění exekuce. Exekuční soud proto před nařízením exekuce ,a pověřením exekutora jejím provedením nezjišťuje existenci majetku povinného. Nejvyšší soud ,rozhodující podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. určí místně příslušný soud podle zásady ,hospodárnosti.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací