Plný text
32 Cdo 1268/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Gajdziokovou v právní věci žalobce Ing. P. F., zastoupeného Mgr. Dušanem Zachem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovaným 1) Credit servis, s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO] a 2) Ing. J. V., o zaplacení částky 3 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 12 C 244/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 12. 2015, č. j. 96 Co 301/2015-38, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 24. 9. 2015, č. j. 12 C 244/2015-29, kterým Obvodní soud pro Prahu 4 nepřiznal žalobci osvobození od soudního poplatku za podanou žalobu.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze podáním ze dne 9. 5. 2016, doručeným Obvodnímu soudu pro Prahu 4 dne 10. 5. 2016, vzal zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodnuto, neboť nejde o rozhodnutí, jímž se řízení končí (srov. § 151 odst. 1 o. s. ř.).
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 5. 2016
JUDr. Hana Gajdzioková předsedkyně senátu