Plný text
32 Cdo 196/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v předsedou senátu JUDr. Pavlem Příhodou ve věci žalobkyně H. C. S. & Supplies, s. r. o., se sídlem [adresa] PSČ 169 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Jiřím Všetečkou, advokátem se sídlem [adresa] PSČ 500 03, proti žalované Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, se sídlem [adresa] PSČ 130 00, identifikační číslo osoby [IČO], o zaplacení 342 984 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 20 C 124/2015, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. 10. 2015, č. j. 47 Co 237/2015-36, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, které posléze podáním došlým Nejvyššímu soudu dne 26. 4. 2017 vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.)
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.