Plný text
32 Cdo 2137/2018-250
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Příhody a soudců JUDr. Miroslava Galluse a Mgr. Jiřího Němce ve věci žalobkyně CASPER UNION s. r. o., se sídlem [adresa] PSČ 110 00, identifikační číslo osoby [IČO], proti žalované J. M., o zaplacení částky 100 710 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 15 C 105/2017, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2017, č. j. 53 Co 212/2017-194, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V průběhu dovolacího řízení původní žalobkyně CASPER Consumer Finance a. s., se sídlem [adresa] PSČ 155 00, identifikační číslo osoby [IČO], zanikla a jejím právním nástupcem se stala společnost CASPER UNION s. r. o. Nejvyšší soud proto rozhodl usnesením ze dne 21. 6. 2018, č. j. 32 Cdo 2137/2018-247, že v dovolacím řízení bude namísto původní žalobkyně pokračováno se společností CASPER UNION s. r. o.
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2017, č. j. 53 Co 212/2017-194, podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Žádost dovolatelky o ustanovení advokáta pro toto dovolací řízení byla usnesením Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 15. 12. 2017, č. j. 15 C 105/2017-224, zamítnuta a rozhodnutí soudu prvního stupně bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2018, č. j. 53 Co 76/2018-242. Na výzvu ke splnění podmínky povinného zastoupení, učiněnou usnesením Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 2. 5. 2018, č. j. 15 C 105/2017-244, a obsahující poučení o následcích nevyhovění, která jí byla doručena dne 11. 5. 2018, dovolatelka nereagovala. Nedostatek splnění této podmínky ve stanovené desetidenní lhůtě ani dodatečně neodstranila.
O nákladech dovolacího řízení nebylo rozhodnuto, neboť nejde o rozhodnutí, jímž se řízení končí (srov. ustanovení § 151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. 7. 2018
JUDr. Pavel Příhoda předseda senátu