Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

32 Cdo 3149/2016

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 10. 8. 2016ECLI:CZ:NS:2016:32.CDO.3149.2016.1
Další údaje
Předmět řízení: Dovolání

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

32 Cdo 3149/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně SPEDOS ADS a.s., se sídlem ve [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Igorem Zmydleným, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované TREPADOS s.r.o., se sídlem [adresa] PSČ 779 00, identifikační číslo osoby [IČO], o zaplacení 79 600 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 27 C 19/2015, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 25. 2. 2016, č. j. 75 Co 366/2015-122, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění:

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci usnesením ze dne 25. 2. 2016, č. j. 75 Co 366/2015-122, potvrdil usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 20. 8. 2015, č. j. 27 C 19/2015-82, jímž soud prvního stupně nepřiznal žalované osvobození od soudních poplatků pro odvolací řízení.

Proti v záhlaví označenému usnesení podala žalovaná dovolání, které posléze podáním ze dne 24. 6. 2016, doručeným Okresnímu soudu v Olomouci téhož dne, vzala zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. 8. 2016

JUDr. Miroslav G a l l u s předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací