Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnutoKategorie C - standardní významObchodní1× citováno

Ústavní stížnost I. ÚS 632/03: výsledek zatím nemáme k dispozici.

Spisová značka

32 Odo 16/2003

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 28. 8. 2003ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.16.2003.1
Další údaje

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

32 Odo 16/2003-68

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně P. a g. r. a l. f., a.s., zastoupené JUDr. O. P., advokátkou, proti žalovanému J. V., zastoupenému JUDr. M. K., CSc., advokátem, o zaplacení 10,080.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 3 C 109/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. června 2002, č.j. 29 Co 269/2002-47, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 28. srpna 2003

JUDr. Miroslav Gallus,v .r.

předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací